Hvad er den bedste Rover 75 og SEAT Altea?
-
6 grunde Seat Altea
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
14.5 l/100 km 8.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.9 l/100 km 5.4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
10.7 l/100 km 6.5 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
9 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
400 liter 409 liter -
5. Kortere akselafstand
168 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2746 mm 2578 mm -
6. Mindre vægt
190 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1525 kg 1335 kg
-
-
11 grunde Rover 75
-
1. Mere motorkraft
92 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
177 hk 85 hk -
2. Mere moment
108 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
240 Nm 132 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1107 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2497 cc 1390 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.9 sek 15 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.4 sek 14.3 sek -
7.
195 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2050 kg 1855 kg -
8. Større cylinderboring
3.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
80 mm 76.5 mm -
9. Stempelslaget længere
7.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82.8 mm 75.6 mm -
10. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 55 liter -
11. Højere tophastighed
36 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
205 km 169 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1505 mm 1533 mm -
2. Sporvidde, baghul
1505 mm 1503 mm -
3. Længde
4792 mm 4282 mm -
4. Bredde
1778 mm 1768 mm -
5. Højde
1424 mm 1576 mm -
6. fælgstørrelse
R15 6J x 15; 6.5J x 16; -
7. Fordæk størrelse
205/65 R15 195/65 R15 91H; 205/
-
14.5 l/100 km
8.6 l/100 km
7.9 l/100 km
5.4 l/100 km
10.7 l/100 km
6.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
65 liter
55 liter
177 hk / 6500 o/m
85 hk / 5000 o/m
240 Nm / 4000 o/m
132 Nm / 3800 o/m
9.9 sek
15 sek
9.4 sek
14.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
205 km
169 km
2497 cc
1390 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
80 mm
76.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
V-motor
Inline
82.8 mm
75.6 mm
10.5 mm
10.5 mm
4
4
400 liter
409 liter
2746 mm
2578 mm
1505 mm
1533 mm
1505 mm
1503 mm
4792 mm
4282 mm
1778 mm
1768 mm
1424 mm
1576 mm
2050 kg
1855 kg
5
5
1525 kg
1335 kg
5
5
Stationcar (estate)
MPV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
R15
6J x 15; 6.5J x 16;
205/65 R15
195/65 R15 91H; 205/