• Autojen.com
  • |||
Forside / / Saab 900 og Ford Expedition

Hvad er den bedste Saab 900 og Ford Expedition?

Saab 900
Ford Expedition

  • 4 grunde Saab 900

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      9.1 l/100 km 11.7 l/100 km

    • 2. Kortere akselafstand

      512 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2600 mm 3112 mm

    • 3. Mindre vægt

      1124 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1345 kg 2469 kg

    • 4. Bedre kompression

      0.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.8 mm 10 mm

  • 7 grunde Ford Expedition

    • 1. Mere motorkraft

      205 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      170 hk 375 hk

    • 2. Mere moment

      410 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      227 Nm 637 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      998 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2498 cc 3496 cc

    • 4. Større minimum bootkapacitet

      53 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      494 liter 547 liter

    • 5. Mere maksimal bagagerumsplads

      2065 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      897 liter 2962 liter

    • 6. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 8

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      68 liter 88 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1446 mm 1717 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1443 mm 1707 mm

    • 3. Længde

      4637 mm 5334 mm

    • 4. Bredde

      1711 mm 2029 mm

    • 5. Højde

      1436 mm 1946 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
11.7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
68 liter
Kapacitet af brændstofstank
88 liter
Ydeevne
Motorkraft
170 hk / 5900 o/m
Motorkraft
375 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
227 Nm / 4200 o/m
Drejningsmoment
637 Nm / 2250 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2498 cc
Slagvolumen
3496 cc
Cylindre
6
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOCH, Ti-VCT
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
V-motor
Kompression
10.8 mm
Kompression
10 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
494 liter
Mindste bagagerumskapacitet
547 liter
Maksimalt bagaerumsplads
897 liter
Maksimalt bagaerumsplads
2962 liter
Akselafstand
2600 mm
Akselafstand
3112 mm
Sporvidde, forhjul
1446 mm
Sporvidde, forhjul
1717 mm
Sporvidde, baghul
1443 mm
Sporvidde, baghul
1707 mm
Længde
4637 mm
Længde
5334 mm
Bredde
1711 mm
Bredde
2029 mm
Højde
1436 mm
Højde
1946 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1345 kg
egenvægt
2469 kg
Sæder
5
Sæder
8
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!