Hvad er den bedste SEAT Exeo og Skoda Yeti?
-
6 grunde Seat Exeo
-
1.
0.88 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.2 10.32 -
2. Større minimum bootkapacitet
45 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
460 liter 415 liter -
3. Mindre vægt
90 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1400 kg 1490 kg -
4. Flere ventiler pr. cylinder
1 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
5 4 -
5. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 60 liter -
6. Højere tophastighed
22 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
217 km 195 km
-
-
11 grunde Skoda Yeti
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.9 l/100 km 6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.1 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.9 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Mere moment
130 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
210 Nm 340 Nm -
5. Mere motorkapacitet
187 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1781 cc 1968 cc -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.3 sek 8.9 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.8 sek 8.5 sek -
8. Kortere akselafstand
64 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2642 mm 2578 mm -
9.
175 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1960 kg 2135 kg -
10. Stempelslaget længere
9.1 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
86.4 mm 95.5 mm -
11. Bedre kompression
6.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.5 mm 16.2 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1522 mm 1541 mm -
2. Sporvidde, baghul
1523 mm 1537 mm -
3. Længde
4661 mm 4222 mm -
4. Bredde
1772 mm 1793 mm -
5. Højde
1430 mm 1691 mm -
6. døre
4 5 -
7. fælgstørrelse
7J x 16 ET45; 7.5J x R16; R17 -
8. Fordæk størrelse
205/55 R16; 225/45 R 215/60 R16; 225/50 R
-
10.9 l/100 km
6 l/100 km
6.1 l/100 km
4.6 l/100 km
7.9 l/100 km
5.1 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
70 liter
60 liter
Euro 5
Euro 6
150 hk / 5700 o/m
150 hk / 3500 o/m
210 Nm / 1750 o/m
340 Nm / 1750 o/m
9.3 sek
8.9 sek
8.8 sek
8.5 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
217 km
195 km
1781 cc
1968 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Tværgående
81 mm
81 mm
6
6
DOHC
DOHC
Inline
Inline
86.4 mm
95.5 mm
9.5 mm
16.2 mm
5
4
11.2 m
10.32 m
Sedan
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
460 liter
415 liter
2642 mm
2578 mm
1522 mm
1541 mm
1523 mm
1537 mm
4661 mm
4222 mm
1772 mm
1793 mm
1430 mm
1691 mm
1960 kg
2135 kg
4
5
1400 kg
1490 kg
5
5
7J x 16 ET45; 7.5J x
R16; R17
205/55 R16; 225/45 R
215/60 R16; 225/50 R