Hvad er den bedste SEAT Toledo og Skoda Yeti?
-
5 grunde Seat Toledo
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.2 l/100 km 4.6 l/100 km -
2. Større minimum bootkapacitet
135 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
550 liter 415 liter -
3. Mindre vægt
314 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1176 kg 1490 kg -
4. Højere tophastighed
4 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
199 km 195 km -
5. Mindre CO2-udledning
17 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
117 g/km 134 g/km
-
-
10 grunde Skoda Yeti
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.7 l/100 km 6 l/100 km -
2. Mere motorkraft
40 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
110 hk 150 hk -
3. Mere moment
165 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
175 Nm 340 Nm -
4. Mere motorkapacitet
771 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1197 cc 1968 cc -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.8 sek 8.9 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.3 sek 8.5 sek -
7. Trækkapacitet
170 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
580 kg 750 kg -
8. Kortere akselafstand
24 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2602 mm 2578 mm -
9.
499 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1636 kg 2135 kg -
10. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 60 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1100 kg 2100 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1463 mm 1541 mm -
3. Sporvidde, baghul
1500 mm 1537 mm -
4. Længde
4482 mm 4222 mm -
5. Bredde
1706 mm 1793 mm -
6. Højde
1461 mm 1691 mm -
7. frontudhæng
876 mm 877 mm -
8. bagudhæng
1004 mm 767 mm -
9. Fordæk størrelse
185/60 R15; 215/45 R 215/60 R16; 225/50 R
-
6.7 l/100 km
6 l/100 km
4.2 l/100 km
4.6 l/100 km
5.1 l/100 km
5.1 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
55 liter
60 liter
Euro 6
Euro 6
117 g/km
134 g/km
110 hk / 4600 o/m
150 hk / 3500 o/m
175 Nm / 1400 o/m
340 Nm / 1750 o/m
9.8 sek
8.9 sek
9.3 sek
8.5 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
199 km
195 km
1197 cc
1968 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
6
6
Inline
Inline
4
4
1100 kg
2100 kg
550 liter
415 liter
580 kg
750 kg
2602 mm
2578 mm
1463 mm
1541 mm
1500 mm
1537 mm
4482 mm
4222 mm
1706 mm
1793 mm
1461 mm
1691 mm
1636 kg
2135 kg
5
5
876 mm
877 mm
1004 mm
767 mm
1176 kg
1490 kg
5
5
Hatchback
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
R15; R16; R17
R16; R17
185/60 R15; 215/45 R
215/60 R16; 225/50 R