Hvad er den bedste Skoda Citigo og Subaru B9 Tribeca?
-
5 grunde Skoda Citigo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
10.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 16.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
5.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
3.8 l/100 km 9 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
7.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.4 l/100 km 11.6 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
330 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2420 mm 2750 mm -
5. Mindre vægt
1055 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
853 kg 1908 kg
-
-
12 grunde Subaru Tribeca
-
1. Mere motorkraft
183 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
75 hk 258 hk -
2. Mere moment
255 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
95 Nm 350 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2631 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
999 cc 3630 cc -
4. Flere cylindre
3 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 6 -
5.
1.6 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
9.8 11.4 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
13.2 sek 8.9 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.5 sek 8.5 sek -
8. Større minimum bootkapacitet
274 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
251 liter 525 liter -
9.
1254 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1330 kg 2584 kg -
10. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 5 -
11. Større brændstoftankkapacitet
29 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
35 liter 64 liter -
12. Højere tophastighed
34 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
173 km 207 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1428 mm 1580 mm -
2. Sporvidde, baghul
1424 mm 1580 mm -
3. Længde
3597 mm 4865 mm -
4. Bredde
1641 mm 1880 mm -
5. Højde
1478 mm 1685 mm -
6. døre
3 5 -
7. fælgstørrelse
5J x 14 8JJ x 18 ET 55 -
8. Fordæk størrelse
175/65 R14 255/55 R18
-
5.4 l/100 km
16.2 l/100 km
3.8 l/100 km
9 l/100 km
4.4 l/100 km
11.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
35 liter
64 liter
Euro 6c
Euro 4
75 hk / 6200 o/m
258 hk / 6000 o/m
95 Nm / 3000 o/m
350 Nm / 3000 o/m
13.2 sek
8.9 sek
12.5 sek
8.5 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
173 km
207 km
999 cc
3630 cc
3
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Inline
Bokser
4
4
9.8 m
11.4 m
Hatchback
Terrænkøretøj
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Tromle
Skive
251 liter
525 liter
2420 mm
2750 mm
1428 mm
1580 mm
1424 mm
1580 mm
3597 mm
4865 mm
1641 mm
1880 mm
1478 mm
1685 mm
1330 kg
2584 kg
3
5
853 kg
1908 kg
4
5
5J x 14
8JJ x 18 ET 55
175/65 R14
255/55 R18