Hvad er den bedste SsangYong Rodius og Subaru B9 Tribeca?

SsangYong Rodius
Subaru Tribeca
  • 6 grunde SsangYong Rodius

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      6.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      9.3 l/100 km 16.2 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.4 l/100 km 9 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      4.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.5 l/100 km 11.6 l/100 km
    • 4. Mere moment

      50 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      400 Nm 350 Nm
    • 5.

      236 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2820 kg 2584 kg
    • 6. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
  • 6 grunde Subaru Tribeca

    • 1. Mere motorkraft

      80 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      178 hk 258 hk
    • 2. Mere motorkapacitet

      1473 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2157 cc 3630 cc
    • 3. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 4. Kortere akselafstand

      250 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3000 mm 2750 mm
    • 5. Mindre vægt

      177 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2085 kg 1908 kg
    • 6. Højere tophastighed

      20 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      187 km 207 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1610 mm 1580 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1620 mm 1580 mm
    • 3. Længde

      5130 mm 4865 mm
    • 4. Bredde

      1915 mm 1880 mm
    • 5. Højde

      1815 mm 1685 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
9.3 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
16.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
11.6 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Europæiske udledningsnormer
Euro 6
Europæiske udledningsnormer
Euro 4
Ydeevne
Motorkraft
178 hk / 4000 o/m
Motorkraft
258 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 1400 o/m
Drejningsmoment
350 Nm / 1400 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Tophastighed
187 km
Tophastighed
207 km
Motor og gear
Slagvolumen
2157 cc
Slagvolumen
3630 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Bokser
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
3000 mm
Akselafstand
2750 mm
Sporvidde, forhjul
1610 mm
Sporvidde, forhjul
1580 mm
Sporvidde, baghul
1620 mm
Sporvidde, baghul
1580 mm
Længde
5130 mm
Længde
4865 mm
Bredde
1915 mm
Bredde
1880 mm
Højde
1815 mm
Højde
1685 mm
Vægt
2820 kg
Vægt
2584 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
2085 kg
egenvægt
1908 kg
Sæder
7-11
Sæder
5
Andre specs
Venderadius
11.4 m
Venderadius
11.4 m
chassistype
MPV
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!