• Autojen.com
  • |||
Forside / / Subaru Forester og Suzuki Liana

Hvad er den bedste Subaru Forester og Suzuki Liana?

Subaru Forester
Suzuki Liana

  • 5 grunde Suzuki Liana

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.9 l/100 km 8.8 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.2 l/100 km 5.8 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.6 l/100 km 7 l/100 km

    • 4. Kortere akselafstand

      190 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2670 mm 2480 mm

    • 5. Mindre vægt

      390 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1620 kg 1230 kg

  • 6 grunde Subaru Forester

    • 1. Mere motorkraft

      38 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      145 hk 107 hk

    • 2. Mere moment

      44 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      188 Nm 144 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      409 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1995 cc 1586 cc

    • 4. Større cylinderboring

      6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      84 mm 78 mm

    • 5. Stempelslaget længere

      7 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      90 mm 83 mm

    • 6. Bedre kompression

      2.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      12.5 mm 9.7 mm

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4640 mm 4230 mm

    • 2. Bredde

      1815 mm 1690 mm

    • 3. Højde

      1715 mm 1550 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.9 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
DOHC, AVCS
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
145 hk / 6000 o/m
Motorkraft
107 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
188 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
144 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1995 cc
Slagvolumen
1586 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
84 mm
cylinderboring
78 mm
drivlinjeopbygning
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Bokser
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
90 mm
Stempelslag
83 mm
Kompression
12.5 mm
Kompression
9.7 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2670 mm
Akselafstand
2480 mm
Længde
4640 mm
Længde
4230 mm
Bredde
1815 mm
Bredde
1690 mm
Højde
1715 mm
Højde
1550 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1620 kg
egenvægt
1230 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Stationcar (estate)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!