• Autojen.com
  • |||
Forside / / Subaru Outback og Suzuki Liana

Hvad er den bedste Subaru Outback og Suzuki Liana?

Subaru Outback
Suzuki Liana

  • 5 grunde Suzuki Liana

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      10.2 l/100 km 8.8 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      7.8 l/100 km 5.8 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      9 l/100 km 7 l/100 km

    • 4. Kortere akselafstand

      266 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2746 mm 2480 mm

    • 5. Mindre vægt

      549 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1779 kg 1230 kg

  • 6 grunde Subaru Outback

    • 1. Mere motorkraft

      153 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      260 hk 107 hk

    • 2. Mere moment

      232 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      376 Nm 144 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      801 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2387 cc 1586 cc

    • 4. Større cylinderboring

      16 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      94 mm 78 mm

    • 5. Stempelslaget længere

      3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      86 mm 83 mm

    • 6. Bedre kompression

      0.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.6 mm 9.7 mm

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4854 mm 4230 mm

    • 2. Bredde

      1854 mm 1690 mm

    • 3. Højde

      1687 mm 1550 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
10.2 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
DOHC
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
260 hk / 5600 o/m
Motorkraft
107 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
376 Nm / 2000 o/m
Drejningsmoment
144 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2387 cc
Slagvolumen
1586 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
94 mm
cylinderboring
78 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Bokser
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
86 mm
Stempelslag
83 mm
Kompression
10.6 mm
Kompression
9.7 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2746 mm
Akselafstand
2480 mm
Længde
4854 mm
Længde
4230 mm
Bredde
1854 mm
Bredde
1690 mm
Højde
1687 mm
Højde
1550 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1779 kg
egenvægt
1230 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Stationcar (estate)
chassistype
Stationcar (estate)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!