Hvad er den bedste Subaru XV og Suzuki Liana?

Subaru XV
Suzuki Liana
  • 3 grunde Suzuki Liana

    • 1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.1 l/100 km 5.8 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      185 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2665 mm 2480 mm
    • 3. Mindre vægt

      324 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1554 kg 1230 kg
  • 9 grunde Subaru XV

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.3 l/100 km 8.8 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.7 l/100 km 7 l/100 km
    • 3. Mere motorkraft

      43 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      150 hk 107 hk
    • 4. Mere moment

      50 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      194 Nm 144 Nm
    • 5. Mere motorkapacitet

      409 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1995 cc 1586 cc
    • 6. Større cylinderboring

      6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      84 mm 78 mm
    • 7. Stempelslaget længere

      7 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      90 mm 83 mm
    • 8. Bedre kompression

      2.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      12.5 mm 9.7 mm
    • 9. Højere tophastighed

      23 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      193 km 170 km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4485 mm 4230 mm
    • 2. Bredde

      1800 mm 1690 mm
    • 3. Højde

      1595 mm 1550 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.3 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Europæiske udledningsnormer
Euro 6d-ISC-FCM
Europæiske udledningsnormer
Euro 4
Ydeevne
Motorkraft
150 hk / 5600 o/m
Motorkraft
107 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
194 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
144 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
193 km
Tophastighed
170 km
Motor og gear
Slagvolumen
1995 cc
Slagvolumen
1586 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
84 mm
cylinderboring
78 mm
drivlinjeopbygning
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Bokser
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
90 mm
Stempelslag
83 mm
Kompression
12.5 mm
Kompression
9.7 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2665 mm
Akselafstand
2480 mm
Længde
4485 mm
Længde
4230 mm
Bredde
1800 mm
Bredde
1690 mm
Højde
1595 mm
Højde
1550 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1554 kg
egenvægt
1230 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Stationcar (estate)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!