Hvad er den bedste Suzuki Liana og Toyota Aygo?
-
3 grunde Toyota Aygo
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7 l/100 km 3.7 l/100 km -
2. Kortere akselafstand
140 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2480 mm 2340 mm -
3. Mindre vægt
370 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1230 kg 860 kg
-
-
6 grunde Suzuki Liana
-
1. Mere motorkraft
35 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
107 hk 72 hk -
2. Mere moment
51 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
144 Nm 93 Nm -
3. Mere motorkapacitet
588 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1586 cc 998 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
5. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4 -
6. Højere tophastighed
10 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
170 km 160 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4230 mm 3465 mm -
2. Bredde
1690 mm 1615 mm -
3. Højde
1550 mm 1460 mm -
4. døre
5 3
-
7 l/100 km
3.7 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
107 hk / 5500 o/m
72 hk / 6000 o/m
144 Nm / 4000 o/m
93 Nm / 4400 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
170 km
160 km
1586 cc
998 cc
4
3
Front, Tværgående
Front, Tværgående
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC, VVT-i
Inline
Inline
4
4
2480 mm
2340 mm
4230 mm
3465 mm
1690 mm
1615 mm
1550 mm
1460 mm
5
3/5
1230 kg
860 kg
5
4
Stationcar (estate)
Hatchback
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)