Hvad er den bedste Suzuki Liana og Toyota Corolla?

Suzuki Liana
Toyota Corolla
  • 4 grunde Suzuki Liana

    • 1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.8 l/100 km 6.5 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7 l/100 km 7.3 l/100 km
    • 3. Kortere akselafstand

      220 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2480 mm 2700 mm
    • 4. Mindre vægt

      156 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1230 kg 1386 kg
  • 8 grunde Toyota Corolla

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.8 l/100 km 8.1 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      62 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      107 hk 169 hk
    • 3. Mere moment

      61 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      144 Nm 205 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      401 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1586 cc 1987 cc
    • 5. Større cylinderboring

      2.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      78 mm 80.5 mm
    • 6. Flere gear Manuel gearkasse

      1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.

      5 6
    • 7. Stempelslaget længere

      14.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      83 mm 97.6 mm
    • 8. Bedre kompression

      3.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.7 mm 13 mm
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4230 mm 4630 mm
    • 2. Bredde

      1690 mm 1781 mm
    • 3. Højde

      1550 mm 1435 mm
    • 4. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.3 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte benzinindsprøjtning / Multipoint indirekte
Ydeevne
Motorkraft
107 hk / 5500 o/m
Motorkraft
169 hk / 6600 o/m
Drejningsmoment
144 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
205 Nm / 4400 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1586 cc
Slagvolumen
1987 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
78 mm
cylinderboring
80.5 mm
Manuelt gear
5
Manuelt gear
6 iMT
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
83 mm
Stempelslag
97.6 mm
Kompression
9.7 mm
Kompression
13 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2480 mm
Akselafstand
2700 mm
Længde
4230 mm
Længde
4630 mm
Bredde
1690 mm
Bredde
1781 mm
Højde
1550 mm
Højde
1435 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1230 kg
egenvægt
1386 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Stationcar (estate)
chassistype
Sedan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!