Hvad er den bedste Suzuki Liana og Toyota Land Cruiser Prado?

Suzuki Liana
Toyota Land Cruiser
  • 5 grunde Suzuki Liana

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      5.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.8 l/100 km 13.9 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.8 l/100 km 8.8 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      4.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7 l/100 km 11.4 l/100 km
    • 4. Kortere akselafstand

      370 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2480 mm 2850 mm
    • 5. Mindre vægt

      1320 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1230 kg 2550 kg
  • 6 grunde Toyota Land Cruiser

    • 1. Mere motorkraft

      202 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      107 hk 309 hk
    • 2. Mere moment

      556 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      144 Nm 700 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1759 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1586 cc 3345 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5. Større cylinderboring

      8 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      78 mm 86 mm
    • 6. Stempelslaget længere

      13 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      83 mm 96 mm
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4230 mm 4965 mm
    • 2. Bredde

      1690 mm 1980 mm
    • 3. Højde

      1550 mm 1925 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
13.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
11.4 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Ydeevne
Motorkraft
107 hk / 5500 o/m
Motorkraft
309 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
144 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
700 Nm / 1600 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1586 cc
Slagvolumen
3345 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
cylinderboring
78 mm
cylinderboring
86 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
83 mm
Stempelslag
96 mm
Dimensioner
Akselafstand
2480 mm
Akselafstand
2850 mm
Længde
4230 mm
Længde
4965 mm
Bredde
1690 mm
Bredde
1980 mm
Højde
1550 mm
Højde
1925 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1230 kg
egenvægt
2550 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Stationcar (estate)
chassistype
Terrænkøretøj
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!