Hvad er den bedste Suzuki Liana og Toyota Previa?

Suzuki Liana
Toyota Previa
  • 5 grunde Suzuki Liana

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.8 l/100 km 9 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.8 l/100 km 6.1 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7 l/100 km 7.2 l/100 km
    • 4. Kortere akselafstand

      420 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2480 mm 2900 mm
    • 5. Mindre vægt

      475 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1230 kg 1705 kg
  • 8 grunde Toyota Previa

    • 1. Mere motorkraft

      9 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      107 hk 116 hk
    • 2. Mere moment

      136 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      144 Nm 280 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      409 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1586 cc 1995 cc
    • 4. Større cylinderboring

      4.2 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      78 mm 82.2 mm
    • 5. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 8
    • 6. Stempelslaget længere

      11 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      83 mm 94 mm
    • 7. Bedre kompression

      8.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.7 mm 18.6 mm
    • 8. Højere tophastighed

      5 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      170 km 175 km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4230 mm 4750 mm
    • 2. Bredde

      1690 mm 1790 mm
    • 3. Højde

      1550 mm 1770 mm
    • 4. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.2 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Ydeevne
Motorkraft
107 hk / 5500 o/m
Motorkraft
116 hk / 3600 o/m
Drejningsmoment
144 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
280 Nm / 2000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
170 km
Tophastighed
175 km
Motor og gear
Slagvolumen
1586 cc
Slagvolumen
1995 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
78 mm
cylinderboring
82.2 mm
Manuelt gear
5
Manuelt gear
5
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
83 mm
Stempelslag
94 mm
Kompression
9.7 mm
Kompression
18.6 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2480 mm
Akselafstand
2900 mm
Længde
4230 mm
Længde
4750 mm
Bredde
1690 mm
Bredde
1790 mm
Højde
1550 mm
Højde
1770 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1230 kg
egenvægt
1705 kg
Sæder
5
Sæder
8
Andre specs
chassistype
Stationcar (estate)
chassistype
Minvan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!