Hvad er den bedste Suzuki Vitara og Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Suzuki Vitara
Suzuki Wagon R
  • 3 grunde Suzuki Wagon R

    • 1. Kortere akselafstand

      140 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2500 mm 2360 mm
    • 2. Mindre vægt

      320 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1120 kg 800 kg
    • 3. Bedre kompression

      0.6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.9 mm 10.5 mm
  • 8 grunde Suzuki Vitara

    • 1. Mere motorkraft

      86 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      140 hk 54 hk
    • 2. Mere moment

      159 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      220 Nm 61 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      715 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1373 cc 658 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3
    • 5. Større cylinderboring

      5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73 mm 68 mm
    • 6. Flere gear Manuel gearkasse

      1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.

      6 5
    • 7. Stempelslaget længere

      21.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      82 mm 60.4 mm
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      17 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      47 liter 30 liter
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4175 mm 3395 mm
    • 2. Bredde

      1775 mm 1475 mm
    • 3. Højde

      1610 mm 1645 mm
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
47 liter
Kapacitet af brændstofstank
30 liter
Ydeevne
Motorkraft
140 hk / 5500 o/m
Motorkraft
54 hk / 6500 o/m
Drejningsmoment
220 Nm / 1500 o/m
Drejningsmoment
61 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1373 cc
Slagvolumen
658 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
73 mm
cylinderboring
68 mm
Manuelt gear
6
Manuelt gear
5
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
82 mm
Stempelslag
60.4 mm
Kompression
9.9 mm
Kompression
10.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
SUV
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Akselafstand
2500 mm
Akselafstand
2360 mm
Længde
4175 mm
Længde
3395 mm
Bredde
1775 mm
Bredde
1475 mm
Højde
1610 mm
Højde
1645 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1120 kg
egenvægt
800 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!