Hvad er den bedste Suzuki Vitara og Toyota RAV4?

Suzuki Vitara
Toyota RAV4
  • 3 grunde Suzuki Vitara

    • 1. Kortere akselafstand

      190 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2500 mm 2690 mm
    • 2. Mindre vægt

      470 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1120 kg 1590 kg
    • 3. Højere tophastighed

      20 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      200 km 180 km
  • 9 grunde Toyota RAV4

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.8 l/100 km 4.5 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      37 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      140 hk 177 hk
    • 3. Mere moment

      1 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      220 Nm 221 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      1121 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1373 cc 2494 cc
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      9.5 sek 8.4 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9 sek 8 sek
    • 7. Større minimum bootkapacitet

      205 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      375 liter 580 liter
    • 8. Mere frihøjde

      5 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.

      185 mm 190 mm
    • 9. Mindre CO2-udledning

      29 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.

      131 g/km 102 g/km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4175 mm 4600 mm
    • 2. Bredde

      1775 mm 1855 mm
    • 3. Højde

      1610 mm 1685 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
CO2-udledning
131 g/km
CO2-udledning
102 g/km
Ydeevne
Motorkraft
140 hk / 5500 o/m
Motorkraft
177 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
220 Nm / 1500 o/m
Drejningsmoment
221 Nm / 4400 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9.5 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
200 km
Tophastighed
180 km
Motor og gear
Slagvolumen
1373 cc
Slagvolumen
2494 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
SUV
chassistype
SUV
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
375 liter
Mindste bagagerumskapacitet
580 liter
Akselafstand
2500 mm
Akselafstand
2690 mm
Længde
4175 mm
Længde
4600 mm
Bredde
1775 mm
Bredde
1855 mm
Højde
1610 mm
Højde
1685 mm
frihøjde
185 mm
frihøjde
190 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1120 kg
egenvægt
1590 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R17
fælgstørrelse
R17
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!