Hvad er den bedste Suzuki X-90 og Toyota Aygo?

Suzuki X-90
Toyota Aygo
  • 3 grunde Toyota Aygo

    • 1. Mindre vægt

      240 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1100 kg 860 kg
    • 2. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      2 4
    • 3. Højere tophastighed

      20 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      140 km 160 km
  • 10 grunde Suzuki X-90

    • 1. Mere motorkraft

      25 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      97 hk 72 hk
    • 2. Mere moment

      39 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      132 Nm 93 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      591 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1589 cc 998 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3
    • 5.

      0.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      9.8 9.6
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      0.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      13.3 sek 13.8 sek
    • 7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      0.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      12.6 sek 13.1 sek
    • 8. Større minimum bootkapacitet

      69 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      237 liter 168 liter
    • 9. Kortere akselafstand

      140 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2200 mm 2340 mm
    • 10. Større brændstoftankkapacitet

      7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      42 liter 35 liter
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      3710 mm 3465 mm
    • 2. Bredde

      1695 mm 1615 mm
    • 3. Højde

      1555 mm 1460 mm
    • 4. døre

      2 3
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
42 liter
Kapacitet af brændstofstank
35 liter
Ydeevne
Motorkraft
97 hk / 5600 o/m
Motorkraft
72 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
132 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
93 Nm / 4400 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13.3 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
13.1 sek
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
140 km
Tophastighed
160 km
Motor og gear
Slagvolumen
1589 cc
Slagvolumen
998 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
ventilrække
OHC
ventilrække
DOHC, VVT-i
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
9.8 m
Venderadius
9.6 m
chassistype
Sedan
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Tromle
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
237 liter
Mindste bagagerumskapacitet
168 liter
Akselafstand
2200 mm
Akselafstand
2340 mm
Længde
3710 mm
Længde
3465 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1615 mm
Højde
1555 mm
Højde
1460 mm
døre
2
døre
3/5
egenvægt
1100 kg
egenvægt
860 kg
Sæder
2
Sæder
4
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!