Hvad er den bedste Toyota RAV4 og Volkswagen Beetle?

Toyota RAV4
Volkswagen Beetle
  • 2 grunde Volkswagen Beetle

    • 1. Kortere akselafstand

      166 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2690 mm 2524 mm
    • 2. Mindre vægt

      351 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1590 kg 1239 kg
  • 10 grunde Toyota RAV4

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.5 l/100 km 5.3 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      72 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      177 hk 105 hk
    • 3. Mere moment

      46 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      221 Nm 175 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      1297 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2494 cc 1197 cc
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      2.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      8.4 sek 10.9 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      2.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      8 sek 10.4 sek
    • 7. Større minimum bootkapacitet

      270 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      580 liter 310 liter
    • 8. Mere frihøjde

      54 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.

      190 mm 136 mm
    • 9. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4
    • 10. Mindre CO2-udledning

      21 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.

      102 g/km 123 g/km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4600 mm 4288 mm
    • 2. Bredde

      1855 mm 1825 mm
    • 3. Højde

      1685 mm 1488 mm
    • 4. døre

      5 3
    • 5. fælgstørrelse

      R17 6.5J x 16
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.3 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Benzin
CO2-udledning
102 g/km
CO2-udledning
123 g/km
Ydeevne
Motorkraft
177 hk / 6000 o/m
Motorkraft
105 hk / 4500 o/m
Drejningsmoment
221 Nm / 4400 o/m
Drejningsmoment
175 Nm / 1400 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.4 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
10.4 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
180 km
Tophastighed
180 km
Motor og gear
Slagvolumen
2494 cc
Slagvolumen
1197 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
580 liter
Mindste bagagerumskapacitet
310 liter
Akselafstand
2690 mm
Akselafstand
2524 mm
Længde
4600 mm
Længde
4288 mm
Bredde
1855 mm
Bredde
1825 mm
Højde
1685 mm
Højde
1488 mm
frihøjde
190 mm
frihøjde
136 mm
døre
5
døre
3
egenvægt
1590 kg
egenvægt
1239 kg
Sæder
5
Sæder
4
Andre specs
chassistype
SUV
chassistype
Hatchback
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R17
fælgstørrelse
6.5J x 16
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!