Hvad er den bedste Toyota RAV4 og Volkswagen Scirocco?

Toyota RAV4
Volkswagen Scirocco
  • 3 grunde Volkswagen Scirocco

    • 1. Kortere akselafstand

      112 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2690 mm 2578 mm
    • 2. Mindre vægt

      310 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1590 kg 1280 kg
    • 3. Højere tophastighed

      23 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      180 km 203 km
  • 9 grunde Toyota RAV4

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.5 l/100 km 5.4 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      52 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      177 hk 125 hk
    • 3. Mere moment

      21 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      221 Nm 200 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      1099 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2494 cc 1395 cc
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      0.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      8.4 sek 9.3 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      0.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      8 sek 8.8 sek
    • 7. Større minimum bootkapacitet

      268 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      580 liter 312 liter
    • 8. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4
    • 9. Mindre CO2-udledning

      23 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.

      102 g/km 125 g/km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4600 mm 4256 mm
    • 2. Bredde

      1855 mm 1810 mm
    • 3. Højde

      1685 mm 1406 mm
    • 4. døre

      5 3
    • 5. fælgstørrelse

      R17 7J x 17
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.4 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Benzin
CO2-udledning
102 g/km
CO2-udledning
125 g/km
Ydeevne
Motorkraft
177 hk / 6000 o/m
Motorkraft
125 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
221 Nm / 4400 o/m
Drejningsmoment
200 Nm / 1400 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.4 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9.3 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.8 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
180 km
Tophastighed
203 km
Motor og gear
Slagvolumen
2494 cc
Slagvolumen
1395 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
580 liter
Mindste bagagerumskapacitet
312 liter
Akselafstand
2690 mm
Akselafstand
2578 mm
Længde
4600 mm
Længde
4256 mm
Bredde
1855 mm
Bredde
1810 mm
Højde
1685 mm
Højde
1406 mm
døre
5
døre
3
egenvægt
1590 kg
egenvægt
1280 kg
Sæder
5
Sæder
4
Andre specs
chassistype
SUV
chassistype
Coupé
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R17
fælgstørrelse
7J x 17
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!