• Autojen.com
  • |||
Forside / / Toyota Urban Cruiser og Volkswagen Phaeton

Hvad er den bedste Toyota Urban Cruiser og Volkswagen Phaeton?

Toyota Urban Cruiser
Volkswagen Phaeton

  • 4 grunde Toyota Urban Cruiser

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.3 l/100 km 8.5 l/100 km

    • 2. Kortere akselafstand

      501 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2500 mm 3001 mm

    • 3. Mindre vægt

      1178 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1135 kg 2313 kg

    • 4. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4

  • 7 grunde Volkswagen Phaeton

    • 1. Mere motorkraft

      140 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 245 hk

    • 2. Mere moment

      362 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      138 Nm 500 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1505 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1462 cc 2967 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6

    • 5. Større minimum bootkapacitet

      172 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      328 liter 500 liter

    • 6.

      1250 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1600 kg 2850 kg

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      42 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      48 liter 90 liter

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      3995 mm 5179 mm

    • 2. Bredde

      1790 mm 1903 mm

    • 3. Højde

      1640 mm 1450 mm

    • 4.

      4 6

    • 5. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Multi-point indirekte injektion
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Kapacitet af brændstofstank
48 liter
Kapacitet af brændstofstank
90 liter
Europæiske udledningsnormer
BS VI
Europæiske udledningsnormer
Euro 5
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 6000 o/m
Motorkraft
245 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
138 Nm / 4400 o/m
Drejningsmoment
500 Nm / 1500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1462 cc
Slagvolumen
2967 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
328 liter
Mindste bagagerumskapacitet
500 liter
Akselafstand
2500 mm
Akselafstand
3001 mm
Længde
3995 mm
Længde
5179 mm
Bredde
1790 mm
Bredde
1903 mm
Højde
1640 mm
Højde
1450 mm
Vægt
1600 kg
Vægt
2850 kg
døre
5
døre
4
egenvægt
1135 kg
egenvægt
2313 kg
Sæder
5
Sæder
4-5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!