Hvad er den bedste Volkswagen Phaeton og Volkswagen Sharan?
-
8 grunde Volkswagen Phaeton
-
1. Mere motorkraft
95 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
245 hk 150 hk -
2. Mere moment
250 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
500 Nm 250 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1572 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2967 cc 1395 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
5.
0.6 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12.5 11.9 -
6.
550 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2850 kg 2300 kg -
7. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
90 liter 70 liter -
8. Højere tophastighed
38 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
238 km 200 km
-
-
10 grunde Volkswagen Sharan
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.6 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.7 l/100 km 5.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.5 l/100 km 6.4 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.6 sek 6.7 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.2 sek 6.4 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
455 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
500 liter 955 liter -
7. Kortere akselafstand
81 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3001 mm 2920 mm -
8. Mindre vægt
685 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2313 kg 1628 kg -
9. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 5 -
10. Mindre CO2-udledning
75 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
224 g/km 149 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1630 mm 1571 mm -
2. Længde
5179 mm 4854 mm -
3. Bredde
1903 mm 1904 mm -
4. Højde
1450 mm 1720 mm -
5. døre
4 5
-
11.6 l/100 km
7.9 l/100 km
6.7 l/100 km
5.5 l/100 km
8.5 l/100 km
6.4 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
90 liter
70 liter
Euro 5
Euro 6
224 g/km
149 g/km
245 hk / 4000 o/m
150 hk / 5000 o/m
500 Nm / 1500 o/m
250 Nm / 1500 o/m
8.6 sek
6.7 sek
8.2 sek
6.4 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
238 km
200 km
2967 cc
1395 cc
6
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
V-motor
Inline
4
4
12.5 m
11.9 m
Sedan
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
500 liter
955 liter
3001 mm
2920 mm
1630 mm
1571 mm
1617 mm
1617 mm
5179 mm
4854 mm
1903 mm
1904 mm
1450 mm
1720 mm
2850 kg
2300 kg
4
5
2313 kg
1628 kg
4-5
5