Hvad er den bedste Volkswagen Sharan og Volvo S40?
-
6 grunde Volkswagen Sharan
-
1.
0.8 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.9 11.1 -
2. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
6.7 sek 8.8 sek -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
6.4 sek 8.4 sek -
4. Større minimum bootkapacitet
551 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
955 liter 404 liter -
5.
280 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2300 kg 2020 kg -
6. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 60 liter
-
-
9 grunde Volvo S40
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.9 l/100 km 7.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.5 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.4 l/100 km 5.6 l/100 km -
4. Mere motorkraft
27 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
150 hk 177 hk -
5. Mere moment
150 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
250 Nm 400 Nm -
6. Mere motorkapacitet
589 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1395 cc 1984 cc -
7. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 5 -
8. Kortere akselafstand
280 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2920 mm 2640 mm -
9. Mindre vægt
130 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1628 kg 1498 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1571 mm 1548 mm -
2. Sporvidde, baghul
1617 mm 1544 mm -
3. Længde
4854 mm 4476 mm -
4. Bredde
1904 mm 1770 mm -
5. Højde
1720 mm 1454 mm -
6. døre
5 4
-
7.9 l/100 km
7.6 l/100 km
5.5 l/100 km
4.5 l/100 km
6.4 l/100 km
5.6 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
70 liter
60 liter
Euro 6
Euro 5
150 hk / 5000 o/m
177 hk / 3500 o/m
250 Nm / 1500 o/m
400 Nm / 1750 o/m
6.7 sek
8.8 sek
6.4 sek
8.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1395 cc
1984 cc
4
5
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
955 liter
404 liter
2920 mm
2640 mm
1571 mm
1548 mm
1617 mm
1544 mm
4854 mm
4476 mm
1904 mm
1770 mm
1720 mm
1454 mm
2300 kg
2020 kg
5
4
1628 kg
1498 kg
5
5
11.9 m
11.1 m
Minvan
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)