Hvad er den bedste Volkswagen Touran og Volvo C30?
-
6 grunde Volkswagen Touran
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.9 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.5 l/100 km 5.8 l/100 km -
3.
0.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.5 11.1 -
4. Større minimum bootkapacitet
601 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
834 liter 233 liter -
5.
160 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2060 kg 1900 kg -
6. Mindre vægt
89 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1361 kg 1450 kg
-
-
9 grunde Volvo C30
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.7 l/100 km 4.6 l/100 km -
2. Mere motorkraft
40 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
110 hk 150 hk -
3. Mere moment
175 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
175 Nm 350 Nm -
4. Mere motorkapacitet
787 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1197 cc 1984 cc -
5. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 5 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.3 sek 9.5 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.7 sek 9 sek -
8. Kortere akselafstand
151 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2791 mm 2640 mm -
9. Større brændstoftankkapacitet
2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
58 liter 60 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1569 mm 1548 mm -
2. Sporvidde, baghul
1542 mm 1544 mm -
3. Længde
4527 mm 4266 mm -
4. Bredde
1829 mm 1782 mm -
5. Højde
1659 mm 1447 mm -
6. døre
5 3
-
6.9 l/100 km
7.9 l/100 km
4.7 l/100 km
4.6 l/100 km
5.5 l/100 km
5.8 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
58 liter
60 liter
Euro 6
Euro 5
110 hk / 4600 o/m
150 hk / 3500 o/m
175 Nm / 1400 o/m
350 Nm / 1500 o/m
11.3 sek
9.5 sek
10.7 sek
9 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1197 cc
1984 cc
4
5
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
834 liter
233 liter
2791 mm
2640 mm
1569 mm
1548 mm
1542 mm
1544 mm
4527 mm
4266 mm
1829 mm
1782 mm
1659 mm
1447 mm
2060 kg
1900 kg
5
3
1361 kg
1450 kg
5-7
5
11.5 m
11.1 m
Minvan
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)