Hvad er den bedste Volkswagen Touran og Volvo V40?
-
6 grunde Volkswagen Touran
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.9 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.5 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
598 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
834 liter 236 liter -
4. Trækkapacitet
10 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
710 kg 700 kg -
5. Mindre vægt
146 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1361 kg 1507 kg -
6. Mindre CO2-udledning
9 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
128 g/km 137 g/km
-
-
9 grunde Volvo V40
-
1. Mere motorkraft
12 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
110 hk 122 hk -
2. Mere moment
45 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
175 Nm 220 Nm -
3. Mere motorkapacitet
772 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1197 cc 1969 cc -
4.
0.5 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.5 12 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.3 sek 10.4 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.7 sek 9.9 sek -
7. Kortere akselafstand
144 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2791 mm 2647 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
4 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
58 liter 62 liter -
9. Højere tophastighed
1 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
189 km 190 km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1300 kg 1500 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1569 mm 1546 mm -
3. Sporvidde, baghul
1542 mm 1533 mm -
4. Længde
4527 mm 4370 mm -
5. Bredde
1829 mm 1783 mm -
6. Højde
1659 mm 1439 mm -
7. bredde inklusive spejle
2087 mm 2041 mm
-
6.9 l/100 km
7.9 l/100 km
4.7 l/100 km
4.7 l/100 km
5.5 l/100 km
5.9 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
58 liter
62 liter
Euro 6
Euro 6d-Temp
128 g/km
137 g/km
110 hk / 4600 o/m
122 hk / 5000 o/m
175 Nm / 1400 o/m
220 Nm / 1200 o/m
11.3 sek
10.4 sek
10.7 sek
9.9 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
189 km
190 km
1197 cc
1969 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
6
6
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
1300 kg
1500 kg
834 liter
236 liter
710 kg
700 kg
2791 mm
2647 mm
1569 mm
1546 mm
1542 mm
1533 mm
4527 mm
4370 mm
1829 mm
1783 mm
1659 mm
1439 mm
5
5
2087 mm
2041 mm
1361 kg
1507 kg
5-7
5
11.5 m
12 m
Minvan
Hatchback
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive, 280 mm
Elektrisk styring
Elektrisk styring