Hvad er den bedste Volkswagen Up og Volvo XC60?

Volkswagen Up!
Volvo XC60
  • 3 grunde Volkswagen Up!

    • 1. Kortere akselafstand

      448 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2417 mm 2865 mm
    • 2.

      134 Jo større rækkevidde et el-køretøj har, jo længere kan det køre uden at skulle genoplade batteriet.

      180 46
    • 3. Mindre vægt

      915 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1160 kg 2075 kg
  • 10 grunde Volvo XC60

    • 1. Mere motorkraft

      227 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      83 hk 310 hk
    • 2. Mere moment

      188 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      212 Nm 400 Nm
    • 3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      11.9 sek 4.9 sek
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      6.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      11.3 sek 4.7 sek
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      217 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      251 liter 468 liter
    • 6. Mere maksimal bagagerumsplads

      436 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      959 liter 1395 liter
    • 7. Maksimal tagbelastning

      50 Jo større maksimal taglæs, jo tungere læs kan bilisten have på bilens tag. Det er vigtigt at bruge specialudstyr for at undgå malingsskader.

      50 kg 100 kg
    • 8.

      1130 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1530 kg 2660 kg
    • 9.

      22.9 Jo mindre et køretøj udleder, jo større køreeffektivitet.

      18 40.9
    • 10. Højere tophastighed

      50 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      130 km 180 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1412 mm 1653 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1408 mm 1657 mm
    • 3. Længde

      3600 mm 4708 mm
    • 4. Højde

      1492 mm 1653 mm
    • 5.

      1 8
    • 6. bredde inklusive spejle

      1910 mm 2117 mm
Ydeevne
Motorkraft
83 hk / 2800 o/m
Motorkraft
310 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
212 Nm / 2750 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 3000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
11.9 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
4.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
11.3 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
4.7 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Tophastighed
130 km
Tophastighed
180 km
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Terrænkøretøj
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
251 liter
Mindste bagagerumskapacitet
468 liter
Maksimalt bagaerumsplads
959 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1395 liter
Maksimal taglæs
50 kg
Maksimal taglæs
100 kg
Akselafstand
2417 mm
Akselafstand
2865 mm
Sporvidde, forhjul
1412 mm
Sporvidde, forhjul
1653 mm
Sporvidde, baghul
1408 mm
Sporvidde, baghul
1657 mm
Længde
3600 mm
Længde
4708 mm
Højde
1492 mm
Højde
1653 mm
Vægt
1530 kg
Vægt
2660 kg
døre
5
døre
5
bredde inklusive spejle
1910 mm
bredde inklusive spejle
2117 mm
egenvægt
1160 kg
egenvægt
2075 kg
Sæder
5
Sæder
5
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Elektricitet
Brændstoftype
benzin / el
fuld elektrisk rækkevidde NEDC
180-260 km
fuld elektrisk rækkevidde NEDC
46 km
gennemsnitligt energiforbrug NEDC
18 kWh/100 km
gennemsnitligt energiforbrug NEDC
40.9 kWh/100 km
Motor og gear
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!