Hvad er den bedste Volvo S40 og Chevrolet Alero?
-
4 grunde Chevrolet Alero
-
1. Mere motorkapacitet
408 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1984 cc 2392 cc -
2. Større minimum bootkapacitet
31 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
404 liter 435 liter -
3. Mindre vægt
98 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1498 kg 1400 kg -
4. Stempelslaget længere
13 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
81 mm 94 mm
-
-
11 grunde Volvo S40
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.6 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.5 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.6 l/100 km 9.5 l/100 km -
4. Mere motorkraft
36 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
177 hk 141 hk -
5. Mere moment
201 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
400 Nm 199 Nm -
6. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 4 -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.8 sek 10.6 sek -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.4 sek 10.1 sek -
9. Kortere akselafstand
80 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2640 mm 2720 mm -
10.
165 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2020 kg 1855 kg -
11. Større brændstoftankkapacitet
4 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 56 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1548 mm 1500 mm -
2. Sporvidde, baghul
1544 mm 1500 mm -
3. Længde
4476 mm 4740 mm -
4. Bredde
1770 mm 1780 mm -
5. Højde
1454 mm 1400 mm -
6.
6 4
-
7.6 l/100 km
12.7 l/100 km
4.5 l/100 km
7.3 l/100 km
5.6 l/100 km
9.5 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
60 liter
56 liter
177 hk / 3500 o/m
141 hk / 5800 o/m
400 Nm / 1750 o/m
199 Nm / 4200 o/m
8.8 sek
10.6 sek
8.4 sek
10.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1984 cc
2392 cc
5
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
81 mm
94 mm
Sedan
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
404 liter
435 liter
2640 mm
2720 mm
1548 mm
1500 mm
1544 mm
1500 mm
4476 mm
4740 mm
1770 mm
1780 mm
1454 mm
1400 mm
2020 kg
1855 kg
4
4
1498 kg
1400 kg
5
5