Hvad er den bedste Volvo S70 og Chevrolet Alero?
-
7 grunde Chevrolet Alero
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
16.9 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
8.6 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mere motorkapacitet
408 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1984 cc 2392 cc -
4. Større cylinderboring
9 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
81 mm 90 mm -
5. Mindre vægt
30 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1430 kg 1400 kg -
6. Stempelslaget længere
17 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
77 mm 94 mm -
7. Bedre kompression
1.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
8.4 mm 9.7 mm
-
-
10 grunde Volvo S70
-
1. Mere motorkraft
39 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
180 hk 141 hk -
2. Mere moment
21 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
220 Nm 199 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 4 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 10.6 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 10.1 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
35 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
470 liter 435 liter -
7. Kortere akselafstand
60 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2660 mm 2720 mm -
8.
35 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1890 kg 1855 kg -
9. Større brændstoftankkapacitet
14 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 56 liter -
10. Højere tophastighed
4 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
205 km 201 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1520 mm 1500 mm -
2. Sporvidde, baghul
1470 mm 1500 mm -
3. Længde
4720 mm 4740 mm -
4. Bredde
1760 mm 1780 mm -
5. Fordæk størrelse
205/55 R15 215/60 R15
-
16.9 l/100 km
12.7 l/100 km
8.6 l/100 km
7.3 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
70 liter
56 liter
180 hk / 5700 o/m
141 hk / 5800 o/m
220 Nm / 2100 o/m
199 Nm / 4200 o/m
10 sek
10.6 sek
9.5 sek
10.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
205 km
201 km
1984 cc
2392 cc
5
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
81 mm
90 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
77 mm
94 mm
8.4 mm
9.7 mm
4
4
470 liter
435 liter
2660 mm
2720 mm
1520 mm
1500 mm
1470 mm
1500 mm
4720 mm
4740 mm
1760 mm
1780 mm
1400 mm
1400 mm
1890 kg
1855 kg
4
4
1430 kg
1400 kg
5
5
Sedan
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
R15
R15
205/55 R15
215/60 R15