Hvad er den bedste Volvo V40 og Chevrolet Alero?
-
7 grunde Chevrolet Alero
-
1. Mere motorkraft
19 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
122 hk 141 hk -
2. Mere motorkapacitet
423 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1969 cc 2392 cc -
3. Større minimum bootkapacitet
199 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
236 liter 435 liter -
4. Større cylinderboring
8 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82 mm 90 mm -
5. Mindre vægt
107 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1507 kg 1400 kg -
6. Stempelslaget længere
0.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
93.2 mm 94 mm -
7. Højere tophastighed
11 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
190 km 201 km
-
-
9 grunde Volvo V40
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.9 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.7 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.9 l/100 km 9.5 l/100 km -
4. Mere moment
21 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
220 Nm 199 Nm -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.4 sek 10.6 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.9 sek 10.1 sek -
7. Kortere akselafstand
73 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2647 mm 2720 mm -
8. Bedre kompression
1.6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11.3 mm 9.7 mm -
9. Større brændstoftankkapacitet
6 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
62 liter 56 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1546 mm 1500 mm -
2. Sporvidde, baghul
1533 mm 1500 mm -
3. Længde
4370 mm 4740 mm -
4. Bredde
1783 mm 1780 mm -
5. Højde
1439 mm 1400 mm -
6. døre
5 4
-
7.9 l/100 km
12.7 l/100 km
4.7 l/100 km
7.3 l/100 km
5.9 l/100 km
9.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
62 liter
56 liter
122 hk / 5000 o/m
141 hk / 5800 o/m
220 Nm / 1200 o/m
199 Nm / 4200 o/m
10.4 sek
10.6 sek
9.9 sek
10.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
190 km
201 km
1969 cc
2392 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82 mm
90 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
93.2 mm
94 mm
11.3 mm
9.7 mm
4
4
236 liter
435 liter
2647 mm
2720 mm
1546 mm
1500 mm
1533 mm
1500 mm
4370 mm
4740 mm
1783 mm
1780 mm
1439 mm
1400 mm
5
4
1507 kg
1400 kg
5
5
Hatchback
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive, 280 mm
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring