Hvad er den bedste Volvo V40 og Citroen Evasion?
-
5 grunde Citroen Evasion
-
1. Mere motorkapacitet
28 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1969 cc 1997 cc -
2. Større minimum bootkapacitet
104 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
236 liter 340 liter -
3. Større cylinderboring
3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82 mm 85 mm -
4. Bedre kompression
6.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11.3 mm 18 mm -
5. Større brændstoftankkapacitet
18 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
62 liter 80 liter
-
-
11 grunde Volvo V40
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.9 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.7 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.9 l/100 km 6.9 l/100 km -
4. Mere motorkraft
13 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
122 hk 109 hk -
5. Mere moment
30 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
220 Nm 190 Nm -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.4 sek 15.2 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.9 sek 14.4 sek -
8. Kortere akselafstand
178 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2647 mm 2825 mm -
9. Mindre vægt
88 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1507 kg 1595 kg -
10. Stempelslaget længere
5.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
93.2 mm 88 mm -
11. Højere tophastighed
15 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
190 km 175 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1546 mm 1535 mm -
2. Sporvidde, baghul
1533 mm 1540 mm -
3. Længde
4370 mm 4455 mm -
4. Bredde
1783 mm 1820 mm -
5. Højde
1439 mm 1715 mm
-
7.9 l/100 km
8.8 l/100 km
4.7 l/100 km
5.9 l/100 km
5.9 l/100 km
6.9 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
62 liter
80 liter
122 hk / 5000 o/m
109 hk / 4000 o/m
220 Nm / 1200 o/m
190 Nm / 4100 o/m
10.4 sek
15.2 sek
9.9 sek
14.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
190 km
175 km
1969 cc
1997 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82 mm
85 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
93.2 mm
88 mm
11.3 mm
18 mm
4
4
236 liter
340 liter
2647 mm
2825 mm
1546 mm
1535 mm
1533 mm
1540 mm
4370 mm
4455 mm
1783 mm
1820 mm
1439 mm
1715 mm
5
5
1507 kg
1595 kg
5
5
Hatchback
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive, 280 mm
Tromle
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring