Hvad er den bedste Volvo XC90 og Chevrolet Corsica?

Volvo XC90
Chevrolet Corsica
  • 3 grunde Chevrolet Corsica

    • 1. Mere motorkapacitet

      221 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1969 cc 2190 cc
    • 2. Kortere akselafstand

      357 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2984 mm 2627 mm
    • 3. Større cylinderboring

      7 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      82 mm 89 mm
  • 8 grunde Volvo XC90

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.9 l/100 km 8.6 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      128 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      250 hk 122 hk
    • 3. Mere moment

      174 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      350 Nm 176 Nm
    • 4. Større minimum bootkapacitet

      309 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      692 liter 383 liter
    • 5. Stempelslaget længere

      5.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      93.2 mm 88 mm
    • 6. Bedre kompression

      1.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.8 mm 9 mm
    • 7. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      4 2
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      12 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      71 liter 59 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1665 mm 1417 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1667 mm 1438 mm
    • 3. Længde

      4953 mm 4660 mm
    • 4. Bredde

      1923 mm 1727 mm
    • 5. Højde

      1776 mm 1371 mm
    • 6.

      8 3
    • 7. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.6 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
71 liter
Kapacitet af brændstofstank
59 liter
Ydeevne
Motorkraft
250 hk / 5500 o/m
Motorkraft
122 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
350 Nm / 5200 o/m
Drejningsmoment
176 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1969 cc
Slagvolumen
2190 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
cylinderboring
82 mm
cylinderboring
89 mm
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
93.2 mm
Stempelslag
88 mm
Kompression
10.8 mm
Kompression
9 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
2
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
692 liter
Mindste bagagerumskapacitet
383 liter
Akselafstand
2984 mm
Akselafstand
2627 mm
Sporvidde, forhjul
1665 mm
Sporvidde, forhjul
1417 mm
Sporvidde, baghul
1667 mm
Sporvidde, baghul
1438 mm
Længde
4953 mm
Længde
4660 mm
Bredde
1923 mm
Bredde
1727 mm
Højde
1776 mm
Højde
1371 mm
døre
5
døre
4
Sæder
5-7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
SUV
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive, 345 mm
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive, 320 mm
bagbremser
Tromle
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!