Hvad er den bedste Alfa Romeo Giulietta og Chevrolet Epica?
-
7 grunde Chevrolet Epica
-
1. Mere motorkraft
23 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
120 hk 143 hk -
2. Mere motorkapacitet
625 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1368 cc 1993 cc -
3. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
4. Større cylinderboring
3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
72 mm 75 mm -
5. Bedre kompression
0.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.8 mm 9.9 mm -
6. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 65 liter -
7. Højere tophastighed
4 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
195 km 199 km
-
-
9 grunde Alfa Romeo Giulietta
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.1 l/100 km 12.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.1 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.2 l/100 km 8.9 l/100 km -
4. Mere moment
20 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
215 Nm 195 Nm -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.4 sek 11.8 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.9 sek 11.2 sek -
7. Kortere akselafstand
336 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2364 mm 2700 mm -
8. Mindre vægt
220 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1280 kg 1500 kg -
9. Stempelslaget længere
8.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
84 mm 75.2 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1554 mm 1550 mm -
2. Sporvidde, baghul
1554 mm 1545 mm -
3. Længde
4351 mm 4804 mm -
4. Bredde
1798 mm 1807 mm -
5. Højde
1465 mm 1449 mm -
6. døre
5 4
-
8.1 l/100 km
12.4 l/100 km
5.1 l/100 km
6.8 l/100 km
6.2 l/100 km
8.9 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
60 liter
65 liter
120 hk / 5000 o/m
143 hk / 6300 o/m
215 Nm / 2500 o/m
195 Nm / 4600 o/m
9.4 sek
11.8 sek
8.9 sek
11.2 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
195 km
199 km
1368 cc
1993 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Tværgående
72 mm
75 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
84 mm
75.2 mm
9.8 mm
9.9 mm
4
4
2364 mm
2700 mm
1554 mm
1550 mm
1554 mm
1545 mm
4351 mm
4804 mm
1798 mm
1807 mm
1465 mm
1449 mm
5
4
1280 kg
1500 kg
5
5
Hatchback
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive