Hvad er den bedste Alfa Romeo GT og Volkswagen Eos?
-
6 grunde Alfa Romeo GT
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.7 l/100 km 9.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.7 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Mere moment
25 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
305 Nm 280 Nm -
4. Større minimum bootkapacitet
115 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
320 liter 205 liter -
5. Mindre vægt
198 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1365 kg 1563 kg -
6. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
63 liter 55 liter
-
-
7 grunde Volkswagen Eos
-
1. Mere motorkraft
60 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
150 hk 210 hk -
2. Mere motorkapacitet
74 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1910 cc 1984 cc -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.6 sek 7.8 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.1 sek 7.4 sek -
5. Kortere akselafstand
18 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2596 mm 2578 mm -
6.
250 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1750 kg 2000 kg -
7. Højere tophastighed
29 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
209 km 238 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1511 mm 1545 mm -
2. Sporvidde, baghul
1494 mm 1547 mm -
3. Længde
4480 mm 4423 mm -
4. Bredde
1760 mm 1791 mm -
5. Højde
1390 mm 1444 mm -
6. fælgstørrelse
6.5J x 16 7J x 16; 8J x 18 -
7. Fordæk størrelse
205/55 R16 215/55 R16; 235/40 R
-
8.7 l/100 km
9.6 l/100 km
5.4 l/100 km
5.4 l/100 km
6.7 l/100 km
7.1 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
63 liter
55 liter
150 hk / 4000 o/m
210 hk / 5300 o/m
305 Nm / 2000 o/m
280 Nm / 1700 o/m
9.6 sek
7.8 sek
9.1 sek
7.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
209 km
238 km
1910 cc
1984 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
6
6
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
320 liter
205 liter
2596 mm
2578 mm
1511 mm
1545 mm
1494 mm
1547 mm
4480 mm
4423 mm
1760 mm
1791 mm
1390 mm
1444 mm
1750 kg
2000 kg
2
2
1365 kg
1563 kg
4
4
Coupé
Coupé - Cabriolet
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
6.5J x 16
7J x 16; 8J x 18
205/55 R16
215/55 R16; 235/40 R