Hvad er den bedste Alfa Romeo GTV og Cadillac BLS?
-
4 grunde Alfa Romeo GTV
-
1. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.2 sek 11 sek -
2. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.7 sek 10.5 sek -
3. Kortere akselafstand
135 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2540 mm 2675 mm -
4. Større brændstoftankkapacitet
12 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 58 liter
-
-
9 grunde Cadillac BLS
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.9 l/100 km 9.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.5 l/100 km 5.6 l/100 km -
3. Mere motorkraft
6 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
144 hk 150 hk -
4. Mere moment
151 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
169 Nm 320 Nm -
5. Mere motorkapacitet
163 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1747 cc 1910 cc -
6. Større minimum bootkapacitet
315 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
110 liter 425 liter -
7. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 5 -
8. Stempelslaget længere
7.7 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82.7 mm 90.4 mm -
9. Bedre kompression
7.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.3 mm 17.5 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1510 mm 1524 mm -
2. Sporvidde, baghul
1530 mm 1506 mm -
3. Længde
4285 mm 4680 mm -
4. Bredde
1780 mm 1752 mm -
5. Højde
1320 mm 1471 mm -
6. døre
2 4 -
7. Fordæk størrelse
195/60 R15 225/45 R17
-
12.9 l/100 km
9.9 l/100 km
6.5 l/100 km
5.6 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
70 liter
58 liter
144 hk / 6500 o/m
150 hk / 4000 o/m
169 Nm / 3500 o/m
320 Nm / 2000 o/m
9.2 sek
11 sek
8.7 sek
10.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
210 km
210 km
1747 cc
1910 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82 mm
82 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
82.7 mm
90.4 mm
10.3 mm
17.5 mm
4
4
110 liter
425 liter
2540 mm
2675 mm
1510 mm
1524 mm
1530 mm
1506 mm
4285 mm
4680 mm
1780 mm
1752 mm
1320 mm
1471 mm
2
4
4
5
Coupé
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
195/60 R15
225/45 R17