Hvad er den bedste Alfa Romeo GTV og Mazda 626?
-
8 grunde Mazda 626
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.9 l/100 km 10.4 l/100 km -
2. Mere motorkapacitet
93 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1747 cc 1840 cc -
3. Større minimum bootkapacitet
375 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
110 liter 485 liter -
4.
240 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1600 kg 1840 kg -
5. Større cylinderboring
1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82 mm 83 mm -
6. Mindre vægt
70 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1350 kg 1280 kg -
7. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 5 -
8. Stempelslaget længere
2.3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82.7 mm 85 mm
-
-
9 grunde Alfa Romeo GTV
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.5 l/100 km 6.6 l/100 km -
2. Mere motorkraft
44 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
144 hk 100 hk -
3. Mere moment
17 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
169 Nm 152 Nm -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.2 sek 12.9 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.7 sek 12.3 sek -
6. Kortere akselafstand
130 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2540 mm 2670 mm -
7. Bedre kompression
0.6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.3 mm 9.7 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
6 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 64 liter -
9. Højere tophastighed
30 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
210 km 180 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1510 mm 1465 mm -
2. Sporvidde, baghul
1530 mm 1470 mm -
3. Længde
4285 mm 4670 mm -
4. Bredde
1780 mm 1710 mm -
5. Højde
1320 mm 1515 mm -
6. døre
2 5 -
7. Fordæk størrelse
195/60 R15 185/65 R15
-
12.9 l/100 km
10.4 l/100 km
6.5 l/100 km
6.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
70 liter
64 liter
144 hk / 6500 o/m
100 hk / 5500 o/m
169 Nm / 3500 o/m
152 Nm / 4000 o/m
9.2 sek
12.9 sek
8.7 sek
12.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
210 km
180 km
1747 cc
1840 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82 mm
83 mm
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
82.7 mm
85 mm
10.3 mm
9.7 mm
4
4
110 liter
485 liter
2540 mm
2670 mm
1510 mm
1465 mm
1530 mm
1470 mm
4285 mm
4670 mm
1780 mm
1710 mm
1320 mm
1515 mm
1600 kg
1840 kg
2
5
1350 kg
1280 kg
4
5
Coupé
Stationcar (estate)
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
195/60 R15
185/65 R15