Hvad er den bedste Alfa Romeo GTV og Mazda MX-5?
-
3 grunde Alfa Romeo GTV
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.5 l/100 km 6.7 l/100 km -
2. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 2 -
3. Større brændstoftankkapacitet
25 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 45 liter
-
-
10 grunde Mazda MX-5
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.9 l/100 km 9 l/100 km -
2. Mere motorkraft
37 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
144 hk 181 hk -
3. Mere moment
36 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
169 Nm 205 Nm -
4. Mere motorkapacitet
251 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1747 cc 1998 cc -
5. Større minimum bootkapacitet
20 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
110 liter 130 liter -
6. Kortere akselafstand
231 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2540 mm 2309 mm -
7. Større cylinderboring
1.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82 mm 83.5 mm -
8. Mindre vægt
267 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1350 kg 1083 kg -
9. Stempelslaget længere
8.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82.7 mm 91.2 mm -
10. Bedre kompression
2.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.3 mm 13 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1510 mm 1496 mm -
2. Sporvidde, baghul
1530 mm 1503 mm -
3. Længde
4285 mm 3914 mm -
4. Bredde
1780 mm 1735 mm -
5. Højde
1320 mm 1234 mm
-
12.9 l/100 km
9 l/100 km
6.5 l/100 km
6.7 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
70 liter
45 liter
144 hk / 6500 o/m
181 hk / 7000 o/m
169 Nm / 3500 o/m
205 Nm / 4000 o/m
Forhjulstræk
Baghjulstræk
1747 cc
1998 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Længdegående
82 mm
83.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC-VVT
Inline
Inline
82.7 mm
91.2 mm
10.3 mm
13 mm
4
4
110 liter
130 liter
2540 mm
2309 mm
1510 mm
1496 mm
1530 mm
1503 mm
4285 mm
3914 mm
1780 mm
1735 mm
1320 mm
1234 mm
2
2
1350 kg
1083 kg
4
2
Coupé
Cabriolet
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
195/60 R15
195/50 R16