Hvad er den bedste Alfa Romeo GTV og Nissan GT-R?

Alfa Romeo GTV
Nissan GT-R
  • 3 grunde Alfa Romeo GTV

    • 1. Kortere akselafstand

      240 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2540 mm 2780 mm
    • 2. Mindre vægt

      353 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1350 kg 1703 kg
    • 3. Bedre kompression

      1.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.3 mm 9 mm
  • 9 grunde Nissan GT-R

    • 1. Mere motorkraft

      456 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      144 hk 600 hk
    • 2. Mere moment

      483 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      169 Nm 652 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      2052 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1747 cc 3799 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      139 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      110 liter 249 liter
    • 6.

      600 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1600 kg 2200 kg
    • 7. Større cylinderboring

      13.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      82 mm 95.5 mm
    • 8. Stempelslaget længere

      5.7 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      82.7 mm 88.4 mm
    • 9. Større brændstoftankkapacitet

      4 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      70 liter 74 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1510 mm 1600 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1530 mm 1600 mm
    • 3. Længde

      4285 mm 4690 mm
    • 4. Bredde

      1780 mm 1895 mm
    • 5. Højde

      1320 mm 1370 mm
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
70 liter
Kapacitet af brændstofstank
74 liter
Ydeevne
Motorkraft
144 hk / 6500 o/m
Motorkraft
600 hk / 6800 o/m
Drejningsmoment
169 Nm / 3500 o/m
Drejningsmoment
652 Nm / 3600 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1747 cc
Slagvolumen
3799 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
cylinderboring
82 mm
cylinderboring
95.5 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC, CVTCS
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
82.7 mm
Stempelslag
88.4 mm
Kompression
10.3 mm
Kompression
9 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
110 liter
Mindste bagagerumskapacitet
249 liter
Akselafstand
2540 mm
Akselafstand
2780 mm
Sporvidde, forhjul
1510 mm
Sporvidde, forhjul
1600 mm
Sporvidde, baghul
1530 mm
Sporvidde, baghul
1600 mm
Længde
4285 mm
Længde
4690 mm
Bredde
1780 mm
Bredde
1895 mm
Højde
1320 mm
Højde
1370 mm
Vægt
1600 kg
Vægt
2200 kg
døre
2
døre
2
egenvægt
1350 kg
egenvægt
1703 kg
Sæder
4
Sæder
4
Andre specs
chassistype
Coupé
chassistype
Coupé
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver,
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver,
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!