Hvad er den bedste Alfa Romeo Mito og Kia Sorento?

Alfa Romeo MiTo
Kia Sorento
  • 2 grunde Alfa Romeo MiTo

    • 1. Kortere akselafstand

      304 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2511 mm 2815 mm
    • 2. Mindre vægt

      635 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1080 kg 1715 kg
  • 11 grunde Kia Sorento

    • 1. Mere motorkraft

      123 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      78 hk 201 hk
    • 2. Mere moment

      325 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      115 Nm 440 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      783 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1368 cc 2151 cc
    • 4. Større minimum bootkapacitet

      640 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      270 liter 910 liter
    • 5. Mere maksimal bagagerumsplads

      1150 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      950 liter 2100 liter
    • 6.

      960 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1550 kg 2510 kg
    • 7. Større cylinderboring

      11 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      72 mm 83 mm
    • 8. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 5
    • 9. Stempelslaget længere

      15.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      84 mm 99.4 mm
    • 10. Bedre kompression

      4.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.1 mm 16 mm
    • 11. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4063 mm 4810 mm
    • 2. Bredde

      1720 mm 1900 mm
    • 3. Højde

      1446 mm 1695 mm
    • 4. døre

      3 5
    • 5. frontudhæng

      904 mm 930 mm
    • 6. bagudhæng

      648 mm 1065 mm
    • 7. Fordæk størrelse

      195/55 R16 235/65 R17; 235/60 R
Ydeevne
Motorkraft
78 hk / 6000 o/m
Motorkraft
201 hk / 3800 o/m
Drejningsmoment
115 Nm / 3000 o/m
Drejningsmoment
440 Nm / 1750 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1368 cc
Slagvolumen
2151 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
cylinderboring
72 mm
cylinderboring
83 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
84 mm
Stempelslag
99.4 mm
Kompression
11.1 mm
Kompression
16 mm
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
SUV
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
270 liter
Mindste bagagerumskapacitet
910 liter
Maksimalt bagaerumsplads
950 liter
Maksimalt bagaerumsplads
2100 liter
Akselafstand
2511 mm
Akselafstand
2815 mm
Længde
4063 mm
Længde
4810 mm
Bredde
1720 mm
Bredde
1900 mm
Højde
1446 mm
Højde
1695 mm
Vægt
1550 kg
Vægt
2510 kg
døre
3
døre
5
frontudhæng
904 mm
frontudhæng
930 mm
bagudhæng
648 mm
bagudhæng
1065 mm
egenvægt
1080 kg
egenvægt
1715 kg
Sæder
4-5
Sæder
5
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R16
fælgstørrelse
R17; R18; R19; R20
Fordæk størrelse
195/55 R16
Fordæk størrelse
235/65 R17; 235/60 R
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!