• Autojen.com
  • |||
Forside / / Alfa Romeo Mito og Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Hvad er den bedste Alfa Romeo Mito og Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Alfa Romeo MiTo
Suzuki Wagon R

  • 4 grunde Suzuki Wagon R

    • 1. Kortere akselafstand

      151 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2511 mm 2360 mm

    • 2. Mindre vægt

      280 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1080 kg 800 kg

    • 3. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 5

    • 4. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4

  • 8 grunde Alfa Romeo MiTo

    • 1. Mere motorkraft

      24 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      78 hk 54 hk

    • 2. Mere moment

      54 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      115 Nm 61 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      710 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1368 cc 658 cc

    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3

    • 5. Større cylinderboring

      4 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      72 mm 68 mm

    • 6. Stempelslaget længere

      23.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      84 mm 60.4 mm

    • 7. Bedre kompression

      0.6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.1 mm 10.5 mm

    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      45 liter 30 liter

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4063 mm 3395 mm

    • 2. Bredde

      1720 mm 1475 mm

    • 3. Højde

      1446 mm 1645 mm

    • 4. døre

      3 5
Ydeevne
Motorkraft
78 hk / 6000 o/m
Motorkraft
54 hk / 6500 o/m
Drejningsmoment
115 Nm / 3000 o/m
Drejningsmoment
61 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1368 cc
Slagvolumen
658 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
72 mm
cylinderboring
68 mm
Manuelt gear
5
Manuelt gear
5
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
84 mm
Stempelslag
60.4 mm
Kompression
11.1 mm
Kompression
10.5 mm
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Akselafstand
2511 mm
Akselafstand
2360 mm
Længde
4063 mm
Længde
3395 mm
Bredde
1720 mm
Bredde
1475 mm
Højde
1446 mm
Højde
1645 mm
døre
3
døre
5
egenvægt
1080 kg
egenvægt
800 kg
Sæder
4-5
Sæder
5
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
45 liter
Kapacitet af brændstofstank
30 liter
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!