Hvad er den bedste Alfa Romeo Spider og Ford Maverick?
-
9 grunde Ford Maverick
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.6 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Mere motorkraft
65 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
185 hk 250 hk -
3. Mere moment
146 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
230 Nm 376 Nm -
4.
1.5 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.7 12.2 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.26 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.8 sek 6.54 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.07 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.4 sek 6.33 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
690 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
253 liter 943 liter -
8. Større cylinderboring
1.38 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 87.38 mm -
9. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5
-
-
9 grunde Alfa Romeo Spider
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.1 l/100 km 9.4 l/100 km -
3. Mere motorkapacitet
199 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2198 cc 1999 cc -
4. Kortere akselafstand
548 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2528 mm 3076 mm -
5. Mindre vægt
162 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1530 kg 1692 kg -
6. Stempelslaget længere
11.54 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
94.6 mm 83.06 mm -
7. Bedre kompression
2.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11.3 mm 9 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 62 liter -
9. Højere tophastighed
31 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
224 km 193 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1579 mm 1610 mm -
2. Sporvidde, baghul
1559 mm 1595 mm -
3. Længde
4393 mm 5072 mm -
4. Bredde
1830 mm 1844 mm -
5. Højde
1318 mm 1745 mm -
6.
6 8 -
7. døre
2 4 -
8. Fordæk størrelse
215/55 R16 235/65 R17; 225/60 R18
-
12.6 l/100 km
10.7 l/100 km
7.1 l/100 km
8.1 l/100 km
9.1 l/100 km
9.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
70 liter
62 liter
185 hk / 6500 o/m
250 hk / 5500 o/m
230 Nm / 4500 o/m
376 Nm / 3000 o/m
8.8 sek
6.54 sek
8.4 sek
6.33 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
224 km
193 km
2198 cc
1999 cc
4
4
86 mm
87.38 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC, Ti-VCT
Inline
Inline
94.6 mm
83.06 mm
11.3 mm
9 mm
4
4
10.7 m
12.2 m
Cabriolet
Pickup Truck
Styrestang
Styrestang og gear
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
253 liter
943 liter
2528 mm
3076 mm
1579 mm
1610 mm
1559 mm
1595 mm
4393 mm
5072 mm
1830 mm
1844 mm
1318 mm
1745 mm
2
4
1530 kg
1692 kg
2
5
215/55 R16
235/65 R17; 225/60 R18