Hvad er den bedste Alfa Romeo Spider og Ford Puma?
-
6 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.6 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.1 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
270 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
253 liter 523 liter -
5. Mindre vægt
325 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1530 kg 1205 kg -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5
-
-
9 grunde Alfa Romeo Spider
-
1. Mere motorkraft
60 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
185 hk 125 hk -
2. Mere moment
60 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
230 Nm 170 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
4.
0.3 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.7 10.4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.8 sek 10 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.4 sek 9.5 sek -
7. Kortere akselafstand
60 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2528 mm 2588 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
28 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 42 liter -
9. Højere tophastighed
33 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
224 km 191 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4393 mm 4186 mm -
2. Bredde
1830 mm 1805 mm -
3. Højde
1318 mm 1536 mm -
4. døre
2 5
-
12.6 l/100 km
5.4 l/100 km
7.1 l/100 km
4 l/100 km
9.1 l/100 km
4.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
70 liter
42 liter
Euro 4
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
185 hk / 6500 o/m
125 hk / 6000 o/m
230 Nm / 4500 o/m
170 Nm / 1400 o/m
8.8 sek
10 sek
8.4 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
224 km
191 km
4
3
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
10.7 m
10.4 m
Cabriolet
Crossover
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
253 liter
523 liter
2528 mm
2588 mm
4393 mm
4186 mm
1830 mm
1805 mm
1318 mm
1536 mm
2
5
1530 kg
1205 kg
2
5
215/55 R16
215/55 R17; 215/50 R