Hvad er den bedste Aston Martin Vanquish og Volkswagen Sharan?
-
6 grunde Volkswagen Sharan
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
11.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
19.6 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
9.3 l/100 km 5.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
6.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
13.1 l/100 km 6.4 l/100 km -
4. Mindre vægt
111 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1739 kg 1628 kg -
5. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
6. Mindre CO2-udledning
153 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
302 g/km 149 g/km
-
-
9 grunde Aston Martin Vanquish
-
1. Mere motorkraft
453 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
603 hk 150 hk -
2. Mere moment
380 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
630 Nm 250 Nm -
3. Mere motorkapacitet
4540 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
5935 cc 1395 cc -
4. Flere cylindre
8 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
12 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
3.5 sek 6.7 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
3.3 sek 6.4 sek -
7. Kortere akselafstand
180 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2740 mm 2920 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
78 liter 70 liter -
9. Højere tophastighed
123 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
323 km 200 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4730 mm 4854 mm -
2. Bredde
1910 mm 1904 mm -
3. Højde
1295 mm 1720 mm -
4. døre
2 5 -
5. bredde inklusive spejle
2067 mm 2081 mm -
6. Fordæk størrelse
Forhjulsdæk 2 215/60 R16; 225/50 R
-
19.6 l/100 km
7.9 l/100 km
9.3 l/100 km
5.5 l/100 km
13.1 l/100 km
6.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
78 liter
70 liter
302 g/km
149 g/km
603 hk / 7000 o/m
150 hk / 5000 o/m
630 Nm / 5500 o/m
250 Nm / 1500 o/m
3.5 sek
6.7 sek
3.3 sek
6.4 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
323 km
200 km
5935 cc
1395 cc
12
4
Front, Længdegående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
V-motor
Inline
4
4
2740 mm
2920 mm
4730 mm
4854 mm
1910 mm
1904 mm
1295 mm
1720 mm
2
5
2067 mm
2081 mm
1739 kg
1628 kg
2
5
Coupé
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver,
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
Forhjulsfælge 9J
R16; R17; R18
Forhjulsdæk 2
215/60 R16; 225/50 R