Hvad er den bedste Audi A6 og Chevrolet Trans Sport?
-
6 grunde Chevrolet Trans Sport
-
1. Mere motorkapacitet
1366 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1984 cc 3350 cc -
2. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
3985 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
430 liter 4415 liter -
4. Mindre vægt
60 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1800 kg 1740 kg -
5. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 8 -
6. Større brændstoftankkapacitet
22 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
73 liter 95 liter
-
-
9 grunde Audi A6
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.7 l/100 km 16.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
5.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.7 l/100 km 10.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.8 l/100 km 12.8 l/100 km -
4. Mere motorkraft
2 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
190 hk 188 hk -
5. Mere moment
36 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
320 Nm 284 Nm -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.3 sek 11.2 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
7.9 sek 10.6 sek -
8. Kortere akselafstand
21 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3024 mm 3045 mm -
9. Højere tophastighed
43 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
230 km 187 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1630 mm 1560 mm -
2. Sporvidde, baghul
1616 mm 1610 mm -
3. Længde
5038 mm 5110 mm -
4. Bredde
1886 mm 1847 mm -
5. Højde
1475 mm 1830 mm -
6.
7 4 -
7. døre
4 5 -
8. Fordæk størrelse
225/55 R18 102Y XL; 205/65 R15
-
8.7 l/100 km
16.4 l/100 km
5.7 l/100 km
10.8 l/100 km
6.8 l/100 km
12.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
73 liter
95 liter
190 hk / 4200 o/m
188 hk / 5200 o/m
320 Nm / 1450 o/m
284 Nm / 4000 o/m
8.3 sek
11.2 sek
7.9 sek
10.6 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
230 km
187 km
1984 cc
3350 cc
4
6
Inline
V-motor
430 liter
4415 liter
3024 mm
3045 mm
1630 mm
1560 mm
1616 mm
1610 mm
5038 mm
5110 mm
1886 mm
1847 mm
1475 mm
1830 mm
4
5
1800 kg
1740 kg
5
8
Sedan
Minvan
Styrestang
Styrestang
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
225/55 R18 102Y XL;
205/65 R15