Hvad er den bedste Audi Q7 og Mazda 323?
-
3 grunde Mazda 323
-
1. Kortere akselafstand
384 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2994 mm 2610 mm -
2. Mindre vægt
905 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2090 kg 1185 kg -
3. Stempelslaget længere
0.59999999999999 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
91.4 mm 92 mm
-
-
15 grunde Audi Q7
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.7 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.3 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.8 l/100 km 9.2 l/100 km -
4. Mere motorkraft
101 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
231 hk 130 hk -
5. Mere moment
329 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
500 Nm 171 Nm -
6. Mere motorkapacitet
976 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2967 cc 1991 cc -
7. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
7.1 sek 11.7 sek -
9. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
6.7 sek 11.1 sek -
10. Større minimum bootkapacitet
510 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
865 liter 355 liter -
11. Mere maksimal bagagerumsplads
1050 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2050 liter 1000 liter -
12.
1180 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2830 kg 1650 kg -
13. Bedre kompression
6.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 9.7 mm -
14. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 55 liter -
15. Højere tophastighed
46 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
229 km 183 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1679 mm 1470 mm -
2. Sporvidde, baghul
1691 mm 1470 mm -
3. Længde
5063 mm 4290 mm -
4. Bredde
1970 mm 1705 mm -
5. Højde
1741 mm 1420 mm -
6.
8 4 -
7. fælgstørrelse
8J x 18; 8.5J x 19 R15 -
8. Fordæk størrelse
235/65 R18 106 W; 25 195/50 R15
-
7.7 l/100 km
12.5 l/100 km
6.3 l/100 km
7.2 l/100 km
6.8 l/100 km
9.2 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
75 liter
55 liter
231 hk / 3250 o/m
130 hk / 6000 o/m
500 Nm / 1750 o/m
171 Nm / 4400 o/m
7.1 sek
11.7 sek
6.7 sek
11.1 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
229 km
183 km
2967 cc
1991 cc
6
4
Front, Længdegående
Front, Tværgående
83 mm
83 mm
V-motor
Inline
91.4 mm
92 mm
16 mm
9.7 mm
4
4
865 liter
355 liter
2050 liter
1000 liter
2994 mm
2610 mm
1679 mm
1470 mm
1691 mm
1470 mm
5063 mm
4290 mm
1970 mm
1705 mm
1741 mm
1420 mm
2830 kg
1650 kg
5
5
2090 kg
1185 kg
5
5
SUV
Hatchback
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
8J x 18; 8.5J x 19
R15
235/65 R18 106 W; 25
195/50 R15