Hvad er den bedste Audi Quattro og Chevrolet TrailBlazer?
-
6 grunde Chevrolet Trailblazer
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
15.4 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.7 l/100 km 7.1 l/100 km -
3.
0.09 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.3 11.39 -
4. Større minimum bootkapacitet
386 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
330 liter 716 liter -
5. Stempelslaget længere
4.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
86.4 mm 91 mm -
6. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
2 4
-
-
12 grunde Audi Quattro
-
1. Mere motorkraft
5 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
160 hk 155 hk -
2. Mere moment
49 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
285 Nm 236 Nm -
3. Mere motorkapacitet
806 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2144 cc 1338 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 3 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
7.8 sek 9.5 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
7.4 sek 8.9 sek -
7. Kortere akselafstand
116 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2524 mm 2640 mm -
8. Større cylinderboring
0.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
79.5 mm 79 mm -
9. Lavere modstandskoefficient (Cd)
0.05 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.
0.39 0.34 -
10. Mindre vægt
69 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1322 kg 1391 kg -
11. Større brændstoftankkapacitet
40 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
90 liter 50 liter -
12. Højere tophastighed
16 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
206 km 190 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1421 mm 1546 mm -
2. Sporvidde, baghul
1458 mm 1557 mm -
3. Længde
4404 mm 4408 mm -
4. Bredde
1723 mm 1808 mm -
5. Højde
1344 mm 1646 mm -
6. døre
2 5 -
7. fælgstørrelse
R15 7J x 16; 7.5J x 17; 7.5J x 18 -
8. Fordæk størrelse
205/60 R15 215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18
-
15.4 l/100 km
8.1 l/100 km
7.7 l/100 km
7.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
90 liter
50 liter
160 hk / 5500 o/m
155 hk / 5600 o/m
285 Nm / 3500 o/m
236 Nm / 1600 o/m
7.8 sek
9.5 sek
7.4 sek
8.9 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
206 km
190 km
2144 cc
1338 cc
5
3
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Tværgående
79.5 mm
79 mm
SOHC
DOHC, VVT
Inline
Inline
86.4 mm
91 mm
2
4
11.3 m
11.39 m
Coupé
Terrænkøretøj
Styrestang
Styrestang og gear
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
330 liter
716 liter
2524 mm
2640 mm
1421 mm
1546 mm
1458 mm
1557 mm
4404 mm
4408 mm
1723 mm
1808 mm
1344 mm
1646 mm
0.39
0.34
2
5
1322 kg
1391 kg
5
5
R15
7J x 16; 7.5J x 17; 7.5J x 18
205/60 R15
215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18