• Autojen.com
  • |||
Forside / / Audi TT og Dodge Journey

Hvad er den bedste Audi TT og Dodge Journey?

Audi TT
Dodge Journey

  • 5 grunde Dodge Journey

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      10.5 l/100 km 8.4 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.4 l/100 km 5.4 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.9 l/100 km 6.5 l/100 km

    • 4.

      605 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1875 kg 2480 kg

    • 5. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 7

  • 6 grunde Audi TT

    • 1. Mere motorkraft

      260 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      400 hk 140 hk

    • 2. Mere moment

      170 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      480 Nm 310 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      512 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2480 cc 1968 cc

    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      5 4

    • 5. Kortere akselafstand

      185 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2505 mm 2690 mm

    • 6. Mindre vægt

      445 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1450 kg 1895 kg

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1564 mm 1571 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1543 mm 1582 mm

    • 3. Længde

      4201 mm 4888 mm

    • 4. Bredde

      1832 mm 1878 mm

    • 5. Højde

      1344 mm 1961 mm

    • 6. døre

      2 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
10.5 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Ydeevne
Motorkraft
400 hk / 5850 o/m
Motorkraft
140 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
480 Nm / 1700 o/m
Drejningsmoment
310 Nm / 1700 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2480 cc
Slagvolumen
1968 cc
Cylindre
5
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Coupé
chassistype
Terrænkøretøj
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Dimensioner
Akselafstand
2505 mm
Akselafstand
2690 mm
Sporvidde, forhjul
1564 mm
Sporvidde, forhjul
1571 mm
Sporvidde, baghul
1543 mm
Sporvidde, baghul
1582 mm
Længde
4201 mm
Længde
4888 mm
Bredde
1832 mm
Bredde
1878 mm
Højde
1344 mm
Højde
1961 mm
Vægt
1875 kg
Vægt
2480 kg
døre
2
døre
5
egenvægt
1450 kg
egenvægt
1895 kg
Sæder
4
Sæder
7
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!