Hvad er den bedste BMW Z4 og SEAT Toledo?
-
8 grunde Seat Toledo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.4 l/100 km 6.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.9 l/100 km 4.2 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
269 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
281 liter 550 liter -
5. Mindre vægt
239 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1415 kg 1176 kg -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
7. Større brændstoftankkapacitet
3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
52 liter 55 liter -
8. Mindre CO2-udledning
20 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
137 g/km 117 g/km
-
-
8 grunde BMW Z4
-
1. Mere motorkraft
148 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
258 hk 110 hk -
2. Mere moment
225 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
400 Nm 175 Nm -
3. Mere motorkapacitet
801 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1197 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
5.4 sek 9.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
5.1 sek 9.3 sek -
6. Kortere akselafstand
132 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2470 mm 2602 mm -
7.
104 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 1636 kg -
8. Højere tophastighed
51 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 199 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1609 mm 1463 mm -
2. Sporvidde, baghul
1616 mm 1500 mm -
3. Længde
4324 mm 4482 mm -
4. Bredde
1864 mm 1706 mm -
5. Højde
1304 mm 1461 mm -
6. døre
2 5 -
7. fælgstørrelse
7.5J x 17; 8.5J x 17 R15; R16; R17 -
8. frontudhæng
907 mm 876 mm -
9. bagudhæng
947 mm 1004 mm -
10. Fordæk størrelse
225/50 R17; 255/45 R 185/60 R15; 215/45 R
-
7.4 l/100 km
6.7 l/100 km
4.9 l/100 km
4.2 l/100 km
6 l/100 km
5.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
52 liter
55 liter
Euro 6 d
Euro 6
137 g/km
117 g/km
258 hk / 5000 o/m
110 hk / 4600 o/m
400 Nm / 1550 o/m
175 Nm / 1400 o/m
5.4 sek
9.8 sek
5.1 sek
9.3 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
250 km
199 km
1998 cc
1197 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
Cabriolet
Hatchback
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
281 liter
550 liter
2470 mm
2602 mm
1609 mm
1463 mm
1616 mm
1500 mm
4324 mm
4482 mm
1864 mm
1706 mm
1304 mm
1461 mm
1740 kg
1636 kg
2
5
907 mm
876 mm
947 mm
1004 mm
1415 kg
1176 kg
2
5
7.5J x 17; 8.5J x 17
R15; R16; R17
225/50 R17; 255/45 R
185/60 R15; 215/45 R