Hvad er den bedste BMW Z8 og Chevrolet Epica?
-
7 grunde Chevrolet Epica
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
8.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
21.1 l/100 km 12.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
10.6 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
5.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
14.5 l/100 km 8.9 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
232 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
203 liter 435 liter -
5.
85 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1900 kg 1985 kg -
6. Mindre vægt
160 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1660 kg 1500 kg -
7. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5
-
-
12 grunde BMW Z8
-
1. Mere motorkraft
257 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
400 hk 143 hk -
2. Mere moment
305 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
500 Nm 195 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2948 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
4941 cc 1993 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
8 6 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
7.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
4.7 sek 11.8 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
4.5 sek 11.2 sek -
7. Kortere akselafstand
195 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2505 mm 2700 mm -
8. Større cylinderboring
19 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
94 mm 75 mm -
9. Stempelslaget længere
13.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
89 mm 75.2 mm -
10. Bedre kompression
1.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11 mm 9.9 mm -
11. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
73 liter 65 liter -
12. Højere tophastighed
51 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 199 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, baghul
1570 mm 1545 mm -
2. Længde
4400 mm 4804 mm -
3. Bredde
1830 mm 1807 mm -
4. Højde
1317 mm 1449 mm -
5. døre
2 4 -
6. fælgstørrelse
R18 6J X 16 -
7. Fordæk størrelse
245/45 R18; 275/40 R 205/60 R16
-
21.1 l/100 km
12.4 l/100 km
10.6 l/100 km
6.8 l/100 km
14.5 l/100 km
8.9 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
73 liter
65 liter
400 hk / 6600 o/m
143 hk / 6300 o/m
500 Nm / 3800 o/m
195 Nm / 4600 o/m
4.7 sek
11.8 sek
4.5 sek
11.2 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
250 km
199 km
4941 cc
1993 cc
8
6
Front, Længdegående
Front, Tværgående
94 mm
75 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
V-motor
Inline
89 mm
75.2 mm
11 mm
9.9 mm
4
4
203 liter
435 liter
2505 mm
2700 mm
1550 mm
1550 mm
1570 mm
1545 mm
4400 mm
4804 mm
1830 mm
1807 mm
1317 mm
1449 mm
1900 kg
1985 kg
2
4
1660 kg
1500 kg
2
5
Cabriolet
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
R18
6J X 16
245/45 R18; 275/40 R
205/60 R16