Hvad er den bedste Chevrolet Epica og Toyota Corolla?
-
4 grunde Chevrolet Epica
-
1. Mere motorkapacitet
6 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1993 cc 1987 cc -
2. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
3. Større minimum bootkapacitet
64 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 371 liter -
4. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 50 liter
-
-
9 grunde Toyota Corolla
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.4 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.8 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.9 l/100 km 7.3 l/100 km -
4. Mere motorkraft
26 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
143 hk 169 hk -
5. Mere moment
10 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
195 Nm 205 Nm -
6. Større cylinderboring
5.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 80.5 mm -
7. Mindre vægt
114 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1500 kg 1386 kg -
8. Stempelslaget længere
22.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
75.2 mm 97.6 mm -
9. Bedre kompression
3.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.9 mm 13 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4804 mm 4630 mm -
2. Bredde
1807 mm 1781 mm -
3. Højde
1449 mm 1435 mm -
4. fælgstørrelse
6J X 16 R18 -
5. Fordæk størrelse
205/60 R16 225/40 R18
-
12.4 l/100 km
8.1 l/100 km
6.8 l/100 km
6.5 l/100 km
8.9 l/100 km
7.3 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte benzinindsprøjtning / Multipoint indirekte
65 liter
50 liter
143 hk / 6300 o/m
169 hk / 6600 o/m
195 Nm / 4600 o/m
205 Nm / 4400 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1993 cc
1987 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
75 mm
80.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
75.2 mm
97.6 mm
9.9 mm
13 mm
4
4
435 liter
371 liter
2700 mm
2700 mm
4804 mm
4630 mm
1807 mm
1781 mm
1449 mm
1435 mm
4
4
1500 kg
1386 kg
5
5
Sedan
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Skive
Skive, 259 mm
6J X 16
R18
205/60 R16
225/40 R18