Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Ford Thunderbird?
-
5 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 13.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 10.2 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
448 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 190 liter -
4. Flere pladser
5 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 2 -
5. Større brændstoftankkapacitet
7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 68 liter
-
-
9 grunde Ford Thunderbird
-
1. Mere motorkraft
93 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 256 hk -
2. Mere moment
2 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 362 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1173 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 3950 cc -
4. Flere cylindre
4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 8 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.8 sek 7 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.2 sek 6.7 sek -
7. Kortere akselafstand
355 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 2723 mm -
8. Mindre vægt
420 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 1680 kg -
9. Højere tophastighed
25 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
185 km 210 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1540 mm -
2. Sporvidde, baghul
1645 mm 1530 mm -
3. Længde
5143 mm 4732 mm -
4. Bredde
1954 mm 1829 mm -
5. Højde
1750 mm 1323 mm -
6.
6 5 -
7. døre
5 2 -
8. Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R 215/60 R16
-
11.8 l/100 km
13.8 l/100 km
7.1 l/100 km
10.2 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
75 liter
68 liter
163 hk / 3800 o/m
256 hk / 6100 o/m
360 Nm / 1600 o/m
362 Nm / 4300 o/m
12.8 sek
7 sek
12.2 sek
6.7 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
185 km
210 km
2777 cc
3950 cc
4
8
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
638 liter
190 liter
3078 mm
2723 mm
1651 mm
1540 mm
1645 mm
1530 mm
5143 mm
4732 mm
1954 mm
1829 mm
1750 mm
1323 mm
5
2
2100 kg
1680 kg
7
2
Minvan
Cabriolet
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
225/65 R16; 225/65 R
215/60 R16