Hvad er den bedste Citroen Berlingo og Lamborghini Gallardo?
-
6 grunde Citroen Berlingo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
14.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.3 l/100 km 20.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5 l/100 km 9.7 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
8.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.5 l/100 km 13.8 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
487 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
597 liter 110 liter -
5. Mindre vægt
254 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1356 kg 1610 kg -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2
-
-
10 grunde Lamborghini Gallardo
-
1. Mere motorkraft
441 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
110 hk 551 hk -
2. Mere moment
335 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
205 Nm 540 Nm -
3. Mere motorkapacitet
4005 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1199 cc 5204 cc -
4. Flere cylindre
7 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 10 -
5.
0.7 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.8 11.5 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
7.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.5 sek 4.2 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.9 sek 4 sek -
8. Kortere akselafstand
225 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2785 mm 2560 mm -
9. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 80 liter -
10. Højere tophastighed
144 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
175 km 319 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1553 mm 1632 mm -
2. Sporvidde, baghul
1567 mm 1597 mm -
3. Længde
4403 mm 4345 mm -
4. Bredde
1848 mm 1900 mm -
5. Højde
1844 mm 1184 mm -
6. døre
5 2 -
7. fælgstørrelse
R16; R17 8.5J x 19; 11J x 19 -
8. Fordæk størrelse
205/60 R16; 205/55 R 235/35 R19; 295/30 R
-
6.3 l/100 km
20.8 l/100 km
5 l/100 km
9.7 l/100 km
5.5 l/100 km
13.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
60 liter
80 liter
Euro 6 d-TEMP
Euro 5
110 hk / 5500 o/m
551 hk / 8000 o/m
205 Nm / 1750 o/m
540 Nm / 6500 o/m
11.5 sek
4.2 sek
10.9 sek
4 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
175 km
319 km
1199 cc
5204 cc
3
10
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
4
4
597 liter
110 liter
2785 mm
2560 mm
1553 mm
1632 mm
1567 mm
1597 mm
4403 mm
4345 mm
1848 mm
1900 mm
1844 mm
1184 mm
5
2
1356 kg
1610 kg
5
2
10.8-11.0 m
11.5 m
Minvan
Roadster
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
R16; R17
8.5J x 19; 11J x 19
205/60 R16; 205/55 R
235/35 R19; 295/30 R