Hvad er den bedste Citroen Berlingo og Land Rover Range Rover Evoque?
-
5 grunde Citroen Berlingo
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.5 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Større minimum bootkapacitet
6 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
597 liter 591 liter -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
743 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2126 liter 1383 liter -
4. Mindre vægt
569 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1356 kg 1925 kg -
5. Mindre CO2-udledning
61 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
125 g/km 186 g/km
-
-
11 grunde Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Mere motorkraft
190 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
110 hk 300 hk -
2. Mere moment
195 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
205 Nm 400 Nm -
3. Mere motorkapacitet
799 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1199 cc 1998 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
5.
0.8 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.8 11.6 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.5 sek 6.6 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.9 sek 6.3 sek -
8. Trækkapacitet
40 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
710 kg 750 kg -
9. Kortere akselafstand
104 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2785 mm 2681 mm -
10. Større brændstoftankkapacitet
7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 67 liter -
11. Højere tophastighed
67 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
175 km 242 km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1150 kg 1800 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1553 mm 1626 mm -
3. Sporvidde, baghul
1567 mm 1632 mm -
4. Længde
4403 mm 4371 mm -
5. Bredde
1848 mm 1904 mm -
6. Højde
1844 mm 1649 mm -
7. fælgstørrelse
R16; R17 7.0J x 17; 8.0J 18; -
8. bredde inklusive spejle
2107 mm 2100 mm -
9. bredde med spejle slået ind
1921 mm 1996 mm -
10. frontudhæng
892 mm 880 mm -
11. bagudhæng
726 mm 810 mm -
12. Fordæk størrelse
205/60 R16; 205/55 R 225/65 R17; 235/65 R
-
5.5 l/100 km
8.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
60 liter
67 liter
Euro 6 d-TEMP
Euro 6
125 g/km
186 g/km
110 hk / 5500 o/m
300 hk / 5500 o/m
205 Nm / 1750 o/m
400 Nm / 1500 o/m
11.5 sek
6.6 sek
10.9 sek
6.3 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
175 km
242 km
1199 cc
1998 cc
3
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Inline
Inline
4
4
1150 kg
1800 kg
597 liter
591 liter
2126 liter
1383 liter
710 kg
750 kg
2785 mm
2681 mm
1553 mm
1626 mm
1567 mm
1632 mm
4403 mm
4371 mm
1848 mm
1904 mm
1844 mm
1649 mm
5
5
2107 mm
2100 mm
1921 mm
1996 mm
892 mm
880 mm
726 mm
810 mm
1356 kg
1925 kg
5
5
10.8-11.0 m
11.6 m
Minvan
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Elektrisk styring
Elektrisk styring
R16; R17
7.0J x 17; 8.0J 18;
205/60 R16; 205/55 R
225/65 R17; 235/65 R